Война в Иране расколола немецких политиков

Политики Германии разошлись во взглядах на военную операцию США и Израиля против Ирана, а конкретно - на то, нарушается ли в ее ходе международное право и допустимо ли это. Ни одна из представленных в бундестаге партий не выразила сочувствия властям в Тегеране, но многие депутаты высказались против военного способа урегулирования конфликта.

ХДС: Выбор между войной и режимом мулл

В правящей коалиции ФРГ, в состав которой входят блок ХДС/ХСС и СДПГ, балансируют между лояльностью по отношению к политическим союзникам и стремлением подчеркнуть важность соблюсти международное право. Там планируют сосредоточиться на потенциально демократическом будущем Ирана, который уже не будет угрожать нестабильностью в регионе и западном мире.

Выступая в германском бундестаге 4 марта во время дебатов на тему войны в Иране, эксперт по внешней политике консервативного Христианско-демократического союза (ХДС) Норберт Рёттген (Norbert Röttgen) заявил о "трудном выборе" в решении вопроса о соблюдении международного права. С его точки зрения, в ситуации с Ираном приходится выбирать из двух зол - большего и меньшего. "Война - это зло, без всякого сомнения, - признал Рёттген. - Но мне точно так же ясно, что режим мулл - это наибольшее зло для региона и для людей в Иране". По его словам, Германии сейчас следует сосредоточиться на участии в формировании новой архитектуры безопасности в регионе.

Канцлер ФРГ Фридрих Мерц (Friedrich Merz) ранее избегал прямой правовой оценки операции в Иране. Поддержав ее в принципе, он 1 марта, в частности, подчеркнул, что сейчас "не время поучать союзников", и одновременно призвал к новым дипломатическим усилиям для переговорного решения конфликта с Ираном. На вопрос о законности ударов по этой стране с точки зрения международного права канцлер ответил: Германия видит "дилемму" в том, что за последние десятилетия никакими шагами в рамках международного права добиться в отношении руководства в Тегеране ничего не удалось.

Позднее, во время встречи 3 марта в Вашингтоне с президентом США Дональдом Трампом, перед камерами Мерц промолчал, когда глава Белого дома обрушился с критикой на Испанию за запрет использовать американские авиабазы на ее территории для ударов по Ирану. Однако позднее в интервью немецким телеканалам канцлер ФРГ поспешил объяснить, что решительно встал на защиту испанцев перед Трампом во время закрытой для прессы встречи с ним.

Социал-демократы не видят стратегии окончания войны

Внутри правящей в Германии коалиции заметны различия во взглядах на эту тему. Социал-демократы относятся к операции США и Израиля более критично. Представляющий СДПГ министр обороны Германии Борис Писториус (Boris Pistorius), как и все участники дебатов в бундестаге 4 марта, с пониманием отнесся к идее свергнуть режим аятолл в Тегеране, который, по его словам, десятилетиями попирал именно те международные нормы, о которых сейчас идет речь.

Вместе с тем немецкий министр опасается, что завершить военную операцию будет непросто. "История учит нас, что начать войну значительно легче, чем закончить ее. Это означает, что необходима надежная стратегия выхода - а ее, дамы и господа, я сейчас не вижу, - отметил Писториус. - Иллюзорно думать, что конфликты в этом регионе можно решить лишь военной силой и односторонними действиями".

А еще до заседания глава парламентской фракции СДПГ Маттиас Мирш (Matthias Miersch) заявил, что, по мнению фракции социал-демократов, международное право в ходе атаки было нарушено, сообщала газета Tagesspiegel. Впрочем, Мирш оговорился, что критика операции не означает поддержки режима в Тегеране и что главной задачей должна стать дипломатическая работа над будущим Ирана.

АдГ призвала обратить внимание на внутренние проблемы Германии

Партия "Альтернатива для Германии" (АдГ), пять земельных отделений которой - в Тюрингии, Саксонии, Саксонии-Анхальт, Нижней Саксонии и Бранденбурге - оцениваются в ФРГ как правоэкстремистские, тоже раскритиковала удары по Ирану, хотя и оперировала другими доводами. Сопредседатели АдГ Алис Вайдель (Alice Weidel) и Тино Хрупалла (Tino Chrupalla) на странице аккаунта фракции в соцсети X призваливсе стороны конфликта к сдержанности и соблюдению международного права. Новая дестабилизация региона не отвечает интересам Германии, отметили они в совместном заявлении.

"Я не праздную ракетные удары - независимо от того, по какой стране их наносят и от кого они исходят. Это нельзя праздновать, потому что при этом всегда гибнут мирные жители, и это можно только осуждать", - заявил ранее Хрупалла в интервью программе "Frühstart" немецкого телеканала ntv.

На заседании бундестага депутат от ультраправой АдГ Беатрикс фон Шторх (Beatrix von Storch) заявила, что Германии на фоне событий на Ближнем Востоке следует скорее сконцентрироваться на внутренних вопросах. Она, в частности, призвала не допустить повторения ситуации с наплывом беженцев 2015 года, усилить охрану границ и остановить иностранное финансирование мечетей в Германии.

При этом внутри самой фракции АдГ возник спор о политическом курсе: часть депутатов не согласилась с критикой действий США и Израиля. Критика этих заявлений прозвучала и в средствах массовой информации, в том числе обычно дружественных правопопулистской партии. "Руководство АдГ терпит неудачу в исторический момент", - пишет правое издание Junge Freiheit.

Левые против нарушения международного права

Руководство Левой партии считает удары США и Израиля однозначным нарушением международного права.

Председатель партии Ян ван Акен (Jan van Aken) накануне парламентских дебатов заявил, что "нет никаких сомнений" в незаконности военной операции и раскритиковал правительство ФРГ за отказ прямо назвать ее таковой. По его словам, которые приводитгазета taz, отказ от четкой оценки подрывает саму систему международного права.

При этом Левая партия, какие и другие фракции в бундестаге, старается подчеркнуть, что критика операции не означает поддержки иранского режима. Ван Акен в разговоре с журналистами отмечал, что левые солидарны с демократическим движением в Иране и не испытывают сочувствия к руководству страны. Однако он предупредил, что попытки "принести демократию бомбами" могут привести лишь к гражданской войне, как это произошло в Ираке и Ливии.

Такая позиция партии во многом соответствует ее подходу к войне в Украине. Левые требуют вывода российских войск, но одновременно выступают против поставок оружия Киеву.

Однозначная поддержка Израиля со стороны либералов

Однозначную поддержку операции среди крупных политических сил Германии выразила либеральная Свободная демократическая партия, которая, впрочем, не представлена в нынешнем бундестаге.

В заявлении партиина ее сайте подчеркивается право Израиля на самооборону, а главным источником нестабильности в регионе называется иранский режим. Руководство СвДП заявляет, что поддерживает как безопасность Израиля, так и стремление иранского общества к свободе.

Большинство немцев не поддержали операцию США

Со стороны "Союза-90"/"зеленых" на заседании бундестага выступал родившийся в Тегеране немецкий политик Омид Нурипур (Omid Nouripour). Он призвал ввести запрет на деятельность Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и содействовать заморозке активов и денег, которые были украдены у иранцев за годы правления аятоллы Али Хаменеи.

Кроме того, Нурипур предложил провести расследование преступлений иранского режима против собственного народа. "Люди в Иране должны видеть, что приспешники режима не остаются безнаказанными", - считает политик.

Между тем большинство немцев не поддерживают войну США и Израиля с Ираном, следует из опроса Forsa, проведенного по заказу телеканалов RTL и ntv. Согласно этим данным, 57% немцев считают атаку на Иран неправильным решением, тогда как 29% поддерживают ее.